A történelem mint tudomány mindig fontos súlyt gyakorol a társadalomban. A történelem iránti érdeklődés soha nem tűnik el. A történelem szerepét olyan tudósok támogatják, akik erőfeszítéseket tesznek a kutatások szorgalmas elkészítésére. Ezek a szavak vonatkoznak Alekszandr Borisovics Kamensky tudósra is.
életrajz
Kamensky Alexander Borisovich történész őshonos moszkvai. 1954-ben született. Felsőoktatásban részesült az N.K. nevű moszkvai pedagógiai intézetben. Krupskaya. A disszertáció a tizennyolcadik század orosz állami berendezésének szentelt. Ezt követően megkezdődött a munka a Központi Levéltárban. Az orosz állami humán tudományi egyetemen tanított, majd a Nemzeti Kutatási Egyetem történelem tanszékének dékánjává vált.
Kedvenc XVIII. Század
AB Kamensky számos monográfiát, cikket és tanulmányi útmutatót írt. Érdeklődése a tizennyolcadik század volt: I. Péter, II. Katarina reformjai, a polgárok életének kérdései, archiválás stb. Egyúttal a modern élet kérdéseit is aggasztotta, például a felsőoktatási intézményekben a történelem oktatásának kérdése és a történelemkönyv kérdése. Ezen felül tudományos érdekei között szerepelt a genealógia és az életrajz.
Ablak egy új világba
Mindenki tudja, hogy a tizennyolcadik század fordulópont volt Oroszország számára. Az "I. Pétertől I. Pálig" monográfia szerzője átvette a tizennyolcadik század jogszabályait, Nagy Péter leveleit, II. Katarina és más állampolgárok projektjeit, ideértve a nem realizált projekteket, néhány, a tizenkilencedik században megjelent történelmi könyv stb.
A petrine reformok időszakát elemezve A. Kamensky meg van győződve arról, hogy I. Péter reformjai kielégítették az orosz állam belső igényeit a 17. század végén.
Egy másik fontos kérdés, amelyet A. Kamensky munkájában érintettek, az, hogy a következő orosz uralkodók reformjai tekinthetők-e a korábbi reformátorok tevékenysége folytatódásának. I. Péter utódjainak reformista gyakorlatát elemezve a történész erre a kérdésre igenlő választ ad.
Tehát Nagy Péter halála utáni első években az átalakulás folyamata az országban nem állt le. Az I. Pétertől I. Pálig tartó reform eredményeként a társadalom új tapasztalatokat szerzett, gazdag és hasznos.
II. Catherine - az egyik legsikeresebb orosz reformátor
Kamensky A. cikkeiben a tizennyolcadik század életét elemezve a Második Katarina átalakulásaival foglalkozik. A történészek a tevékenységeit különféle módon értékelik. És a társadalomban szokásos információk vannak erről a királynőről: az életében sok férfi volt.
Egyes történészek szerint Catherine uralkodása az orosz történelem aranykorát jelentette. Tényleg így van. A tudomány virágzik. A virágzáskor írók, festők munkája. Egyre inkább megjelenik az operaművészet. Oroszország akkoriban egyetlen háborút sem veszített el, sőt annektált is.
A belpolitikában Catherine elkötelezte magát a megvilágosodás gondolatai mellett. Oroszországba érkezve Denis Didro tanította. Figyelmesen hallgatta, de nem próbálta megtenni azt, amit javasolt. A császárné azt mondta, hogy ötletei könyvesek, ám a gyakorlatban nem így volt. A cárina tökéletesen megértette, hogy meg kell ismerni a társadalom hangulatát, és fokozatosan fel kell készülni a reformokra. Maga írt jogalkotási aktusokat.
Tehát, Kamensky A. történész szerint Nagy Catherine volt az egyik legsikeresebb reformátor, mert nagy változások nélkül képes volt végrehajtani programját.
És a városlakók élete érdekes
A tizennyolcadik században élő emberek életének leírására A. Kamensky a Bezvetsk városát választotta, amely Tver tartományban található.
A történész nemcsak a város lakosainak élőhelyét írja le, hanem életük bűnügyi oldalát is igazságügyi és rendőri források felhasználásával. Elemezte a városlakók családjának életét, a családi kapcsolatokat, a szomszédokhoz és az idegenekhez való hozzáállását. A történelem lenyűgöző tudósának ez a munkája hatalmas képet mutat az orosz városról.
Egy szó az orosz első elnökről
A cikk "Ő elment
", amelyet 2000-ben írtak, A. Kamensky azzal a leírással kezdődik, hogy B. Jelcin a televízióban megjelenik az újév estéjén, és megdöbbentő helyzetben vannak azok az emberek, akik abban a pillanatban készültek az új évre.
B. Jeltsin tevékenységének elemzésével a tudós merészen kijelenti, hogy Oroszország első elnöke az orosz történelem egyik legtragikusabb alakja. Kamensky A. cikkben jellemzi B. Jeltsin, mint személy, aki tudja, hogyan kell tanulni, és képes új dolgokat tanulni. Úgy tűnt, hogy menet közben is felveheti ötleteit.
Kamensky A. az első elnök hibáira is támaszkodik, amelyek közül a legnagyobb volt Csecsenföld. A tudós megbocsáthatatlannak nevezi. Talán valaki bűnnek nevezi.
Az 1991-es eseményeket a szerző „valódi forradalomnak” nevezi.
Az ország vezetőjeként B. Jeltsin volt felelős népéért, és különösen mindegyikéért. E tekintetben A. Kamensky emlékeztet egy olyan fodrász életében bekövetkezett eseményre, amely ismerte egy családját és jó jövedelmeit. A 80-as évek elején hirtelen úgy döntött, hogy háborúba lép Afganisztánban. Kamensky A. nagyon meglepett, megkérdezte egy ilyen cselekedet okát és hallotta a választ, mert érdekes. Hasonló történet történt barátjával, aki a 70-es évek közepén vezető kutatóként dolgozott. Néhány évvel később találkoztam egymással. Kiderült, hogy harcolt. És a válasz pontosan ugyanaz volt: "Szóval érdekes."
A cikk végén a szerző két pontot hasonlít össze: B. Jeltsin uralkodása, II. Katarina és unokái, Sándor és Nikolai uralma. Noha a nemesség felháborodásától féltek, megértették, hogy a jobbágyság eltörlése nélkül nem lehet az ország fejlődése.
