A dualista monarchia az alkotmányos monarchia alfaja, amelyben az uralkodó kiterjedt hatalommal rendelkezik, amelyet az alkotmány korlátoz. Az erőt egy ember gyakorolja. Ezt a kormányzási formát manapság ritkán használják, politikai státusza van.
A dualista monarchia alatt az uralkodó hivatalosan összehangolja a kormány többi képviselőjével, például a parlamenttel. De a gyakorlatban bármilyen döntést életbe hozhat, és egyedül hozhatja meg. Mivel az uralkodó az uralkodó készülék alkalmazottait és tanácsadóit választja ki, és legkisebb engedetlenséggel elbocsáthatja őket.
Ez a kormányzati forma azért kapta a nevét, hogy az ország hatalmi struktúrájában az uralkodón kívül van egy másik fontos személy - az első miniszter. Az ilyen kettős hatalom lényege azt vonja maga után, hogy a miniszternek meg kell erősítenie az uralkodó minden parancsát, és csak ezt követően kell életre keltenie.
Azonban csak maga az uralkodó nevezheti ki az első minisztert, és az akarata szerint szabadon veheti hivatalából. Így a dualista monarchia gyakran abszolút hatalomra redukálódik, amelyet nemzedékről generációra továbbítanak a dinasztia útján.
A dualista monarchia története
A dualista monarchia történelmileg az abszolút és az alkotmányos monarchia átmeneti formájaként fejlődött ki. Alkotmányának állítólag alkotmányosnak kell lennie. A Parlament törvényeket hoz, az ellenőrzés pedig az uralkodó kezében van. Csak ő nevezi ki a végrehajtó minisztereket, akik csak őért felelnek.
A kormány ténylegesen engedelmeskedik az uralkodó akaratának, ám hivatalosan kettős felelõsséggel tartozik a parlament és az uralkodó felé. A kormányzási rendszer sajátossága, hogy az uralkodó hatalmát, bár az alkotmány korlátozza, az alkotmányos normák és a hagyományok alapján az egyedüli uralkodó széles hatalommal bír. Ez helyezi őt az állam politikai rendszerének középpontjába.
A történészek között az az uralkodó vélemény, hogy a dualista monarchia egyfajta kompromisszum az uralkodó abszolút hatalma és az emberek vágya között, hogy vegyenek részt az állam politikai életében. Az ilyen rendszerek gyakran közvetítővé válnak a köztársaság és az abszolút monarchia (diktatúra) között.
A dualista monarchia alatt az uralkodónak abszolút vétója van, ami azt jelenti, hogy blokkolhat bármilyen törvényt, és jóváhagyás nélkül az nem lép hatályba. Ezenkívül az uralkodó rendkívüli rendeleteket bocsáthat ki, amelyek törvényi erővel rendelkeznek és még ennél is magasabbak, és ami a legfontosabb: joga van a parlament feloszlatására. Mindez sok szempontból valójában a dualista monarchia helyébe az abszolút.
Jelenleg ilyen állami készüléket szinte soha nem találnak. A legtöbb ország az elnöki-parlamenti kormányzatot választotta, amelyet az emberek hangja erősít meg.
Dualista monarchiaval rendelkező országok
Néhány állam ma hű marad a menedzsment rendszer történelmileg kialakult hagyományaihoz. Között példák találhatók a dualista monarchia számára. Ilyen államok léteznek a keleti félteké minden kontinensén. Különösen Európában ezek a következők:
- Luxemburg
- Svédország
- Monaco,
- Dánia,
- Liechtenstein.
A Közel-Keleten:
- Jordan,
- Bahrein,
- Kuvait,
- Egyesült Arab Emírségek.
A Távol-Keleten Japánnak nevezhetjük. Ugyanakkor a politológusok ezen országok egy részét abszolút monarchianak tulajdonítják, ahol minden végrehajtó és törvényhozó hatalom egyetlen uralkodó kezében van. Érdemes megjegyezni, hogy egyes államokban az alkotmányos és a dualista monarchia fogalmait szinonimáknak tekintik. Például ezek az országok: Svédország, Dánia, Luxemburg. Ázsia és Afrika országaiban: Marokkóban, Nepálban és Jordániában szintén létezik dualista monarchia.
De még ma is a politikai rendszert, amelyben az államhatalom jelentősebb, mint a parlamenti, nevezhetjük meglehetősen ritka jelenségnek. A monarchiák önmagukban, akárcsak az európai országokban, dekorációvá váltak, vagy egyszerűen eltűntek a világ politikai térképéről.
A történészek több országot hívnak, ahol az államigazgatás dualista elve valóban létezett a XIX-XX. Század fordulóján. Például sok fontos országban: Olaszországban, Poroszországban, Ausztriában és Magyarországon. Az ilyen hatalmi rendszereket azonban forradalmak és világháborúk sújtották el.
Még az olyan elismert dualista monarchiák, mint Marokkó és Jordánia, a politológusok szerint inkább vonulnak az abszolutizmus felé. Ez azonban magyarázható a hagyományok és szokások jelentős szerepével egy muszlim országban. Például Jordániában a kormány felel a parlamentnek, de ha a parlament el akarja vonni a kabinetet, akkor a király jóváhagyására van szükség. Ez azt jelenti, hogy az uralkodónak minden lehetősége van arra, hogy szükség esetén figyelmen kívül hagyja a jogalkotó véleményét.
visszatekintő
Az Orosz Birodalomban rövid időre dualista monarchia jött létre. Ez 1905-ben történt, amikor II. Miklós császár tekintélye jelentősen visszaesett. A népszerűség csökkenésének oka a Japán elleni háború veresége és a lakosság körüli fegyveres felkelések, amelyek példátlan vérontással zárultak le. Nyilvános nyomás alatt II. Miklós beleegyezett abszolút hatalmába, és létrehozott egy parlamentet.
A dualista monarchia időszaka Oroszországban 1917-ig tartott. Egy évtized volt a két forradalom között. Időközben a jogalkotó és a végrehajtó hatalom között rendszeresen felfutottak a konfliktusok. Peter Stolypin miniszterelnök támogatásával II. Miklós többször feloszlatta a parlamentet. Csak a harmadik összehívás Állami Duma dolgozta ki a törvény által előírt teljes időszakot a februári forradalomig.
A dualista monarchia múltbeli legjelentősebb képviselője az Osztrák-Magyar Birodalom. Ezt a kormányzati formát 1867-től a birodalom összeomlásáig alakították ki. Ennek az államnak az volt a jellemzõje, hogy két autonóm részre osztották egymástól, saját szabályaikkal és törvényeikkel.
Még mélyebbre tekintve az évszázadokhoz hasonló kormányzási formát lehet találni egész Európában és Ázsiában. A dualista monarchia átmeneti szakasz volt a trón abszolút uralmától a parlamenti rendszerig, amely évszázadok óta tartott.
