A korrupció egy tisztviselő zsoldos visszaélése jogainak és tekintélyének. Egy korrupt cselekményben a tisztviselőnek mindig előnye van, a személyes vagy az ahhoz kapcsolódó személyek érdekében.
Használati útmutató
1
A korrupció eredete nyilvánvalóan abban a szokásban rejlik, hogy ajándékot adjon önmagának valamivel jobb hozzáállásához, mint másokhoz. Ugyanakkor feltételezzük, hogy az tehetséges személy hivatalos vagy szakmai feladatait gyorsabban és hatékonyabban fogja ellátni. Például a tanár nagyobb figyelmet szentel a gyermeknek, az orvos megmondja a betegnek, hogy miként lehet jobban kezelni, a házvezeték-szerelők nem „kilenc-hat”, hanem a megfelelő időben érkeznek.
.Elvben a sebességért vagy a minőségért felszámított többlet a szokásos kereskedelmi gyakorlat. Azonban azokban az esetekben, amikor a törvény vagy a munkaköri leírás nem írja elő a kiegészítő fizetett szolgáltatások megvalósítását, a „hozzáállás ajándéka” gyanúsan úgy néz ki, mint egy megvesztegetés.
2
A korrupció második szakasza az, amikor egy olyan tisztviselő vesz részt az ügyben, akinek joga van források elosztására vagy döntések meghozatalára. Terjesztheti vagy hozhat döntést a fizető javára - példa a korrupció megvesztegetés és hivatali visszaélés formájában. Vagy olyan helyzetben, amikor például két reklámügynökség harcol az önkormányzati szerződésért, ezt a szerződést azzal az ügynökséggel kötik, amely többet fog kínálni a döntéshozónak. Ez egy megvesztegetés.
3
Ugyanezen a szinten - különféle csalási rendszerek. Például egy ilyen nagyon általános történet: ki kell építenie egy boltot, kihirdetik a versenyt, amelyet a szabályok szándékos megsértésével tartanak. Ennek eredményeként a versenyt érvénytelennek nyilvánítják, és azonnal kineveznek egy új versenyt, amelyben két társaság vesz részt - a „fedélzeti társaság” és a versenyt végző tisztviselő feleségének tulajdonában lévő vállalat. Vagy például egy társaság nagy kölcsönt kér egy banktól: egy bank ad kölcsönt, de a hitel összegének egy százalékát mondjuk személyesen a bank igazgatójának.
4
A harmadik lépés a „korrupciós” törvények létrehozása, amikor a törvényeket oly módon írják meg, hogy számos kiskapu maradjon, amelyek lehetővé teszik a törvény nagyon „rugalmas” értelmezését. Ilyenek például a „és egyéb intézkedések” megfogalmazás (ezen intézkedések pontos meghatározása nélkül), ilyenek olyan hivatkozások olyan törvényekre vagy rendeletekre, amelyeket nem krónikusan fogadnak el (vagy tudatosan nem fogadnak el).
