Az "előítélet" szó szerkezete magában foglalja valami olyat, amely megelőzi az okot, az okot, az ő részvétele nélkül valósul meg, ezért ellentmond a logikának. De egy ilyen véleményt osztó ember számára a logikátlanság nem nyilvánvaló, az előítéletek saját logikájukra épülnek.
Az előítélet olyan ítélet, amelyet az ember nem is próbál alávetni ésszerű ("racionális") kritikai elemzésnek. Az előítéletek babonák, társadalmi sztereotípiák, áltudományos tudományos vélemények formájában valósulnak meg.
Előítélet és gondolkodás
Paradox módon úgy tűnik, hogy az előítéletek eredete az „ész” - logikus gondolkodás gyökere. Fő feladata minták keresése, az események előrejelzése a meglévő tapasztalatok alapján, ezért a logikus gondolkodás nagyon fél a véletlentől, a káosztól. Az információhiány, amelynek alapján előrejelzéseket lehet készíteni, a logikai gondolkodás „a talajt leüti”. Ha objektív módon nincsenek törvények, akkor azok megkísérelése elkezdi létrehozni azokat.
A hamis minták ilyen megállapításának tipikus példája a társadalmi felfogás sztereotípiái, amelyek az előítéletek egyik legveszélyesebb kategóriája.
Amikor egy idegennel találkozunk, némi bizonytalanság merül fel, mert nem ismeretes, mire számíthat tőle, hogyan kell kommunikálni vele. És most az emberi elme megpróbálja megjósolni a kommunikációt, "kitalálni" a beszélgetőpartner személyes tulajdonságait bármilyen részletben, legyen az nemzetiség, foglalkozás, kor vagy megjelenés. Az ilyen ítéletek a legtöbb esetben negatívak, mivel az előrejelzés fő feladata a veszélyes helyzetek elkerülése: „szőke azt jelenti, hogy nincs brainer”, „tinédzser”: zaklató és drogfüggő ”, stb.
A kritikus elemzés könnyen megtörheti ezeket az ítéleteket. Az ember elgondolkodhat azon, hogy milyen kapcsolat állhat fenn a hajszín és az intelligencia között, honnan származnának az egészséges és törvényszenvedő felnőttek, ha minden tinédzser drogot szedne. De a kritikus elemzés nem következik. Bármelyik ember tetszőleges számú intelligens szőkével és tisztességes tizenévessel találkozik, de mindegyiket a szabályok alóli kivételekként fogják felfogni.
Előítélet és társadalom
Az ember sok előítéletet asszimilál a csoport befolyása révén. Egy adott társadalmi csoporthoz - akár családhoz, iskolai osztályhoz, szakmai csoporthoz, akár nemzethez - tartozik, az ember elsajátítja minden csoportszabályát, ideértve az előítéleteket is. A folyamat alapelve - „mindenki azt mondja”, ki ez a „mindenki” - nem egyértelmű. Például, egy ember nem emlékszik arra, hogy ki és mikor először mondta neki, hogy egy fekete macska szerencsétlenséget okoz, vagy a géntechnológiával módosított élelmiszerek károsak -, de továbbra is hisz benne.
Az ilyen előítéletek életképességét az őket megosztó emberek száma határozza meg. Például a második világháború utáni első években a Szovjetunió lakosságának többsége meg volt győződve arról, hogy "minden német fasiszta". Mivel a született és érett emberek, akiknek nem voltak negatív tapasztalataik a németekkel, ez az előítélet fokozatosan véget ért, és manapság csak néhány idős ember, aki emlékszik a háborúra, a hatalom alatt áll. A modern gyermekek már nem tanulják meg ezt a sztereotípiát, még akkor sem, ha nagymamákkal és nagyapákkal kommunikálnak.
