A portrékban Puškint jóképű emberként ábrázolják, élénk megjelenéssel, egyenes és vékony orrral. A kortársak tanúbizonyságaiból azonban ismert, hogy megjelenésében megőrizték egy nem olyan távoli sötét bőrű ősi tulajdonságait, amely a Negroid faj minden tulajdonságával rendelkezik: széles orr, sötét szem, göndör haj.
Használati útmutató
1
Számos festői festmény található, amelyek Puskinot ábrázolják, és részletekben meglehetősen különböznek egymástól. Ismeretes, hogy az akkori festők nem voltak hajlandók a valóságot a lehető legközvetlenebb és közvetlen módon közvetíteni, éppen ellenkezőleg, jómódú szabálynak tartották egy személy ábrázolását sajátosságainak díszítésével. Teljesen normális volt a puskin nemesség megjelenése, és a legszebbnek tartott tulajdonságainak biztosítása. Ezért a kezdőknek megpróbálhatja hallgatni arra, amit maga a költő mondott magáról, és hogy barátai és ismerősei hogyan írta le őt.
2
Puškin francia nyelven verset készített, amelyben leírta megjelenését. Azt mondja, hogy őt nem lehet összehasonlítani a növekedés legszemélőbbekkel. Következésképpen Puškin átlagos magasságú férfi volt. Ezenkívül a költő friss arcbőrét, barna haját és göndör fejét írja le. Aztán azt mondja, hogy igazi majom arca. Úgy tűnik, Alekszandr Szergejevics nem tartotta magát jóképűnek, csak összehasonlította az arca majommal.
3
A Puskinról szóló líceumban azt mondták, hogy „majom és tigris keveréke”. Valószínűleg nem csak az arcára, hanem a karakterére és a viselkedésére, valamint a lepra és a rendetlenség iránti vágyára utalt. A fiatal költő rosszindulatú hajlamát és bátorságát melegen szerették liceumi barátai. Hasonló összehasonlítás egy majommal és egy tigrissel Kutuzov marsall unokája vezet, azt írja, hogy a költő afrikai ősektől származik, és hogy szemében elég sötétség van, valami vad megmaradt bennük. De aztán azt is írja, hogy Puskin elméjével ragyog, és annyira érdekes vele beszélgetni, hogy miközben vele beszélget, elfelejtheti mindazt, ami hiányzik a megjelenéséből.
4
Sok kortárs emlékezetében és emlékezetében emlékeztetett arra, hogy Puškinról arckifejezése élénk, arca elméjének és kisgyermekes élénkségének ragyogott. A költővel folytatott beszélgetés során az emberek lenyűgözték őt, és gyakran úgy tűnt, hogy nekik jóképű nem azért, mert valóban hihetetlenül vonzó megjelenésű, hanem azért, mert csodálatos ember, aki bárkit elbűvölhet személyes tulajdonságaival.
5
Maga Puškin azt írta, hogy a portréját nem olyan írta, amely közvetíti a karakterét és a belső világát. Erről az "Eugene Onegin" című regényben még azt is írja, hogy reméli egy ilyen portré megjelenését, amellyel a jövőben felismerhető lesz. Iróniával Puškin azt írja, hogy a tudatlanok a portrét tekintve képesek lesznek mondani: „Ez volt a költő!”.
6
Három leghíresebb Puskin portrék találhatók. Az első 1826-ban Vivien J. művész írta, maga a költő rendelte meg. Az 1826-os második portrét V.A. orosz művész festette. Tropinin, a harmadik pedig 1987-ben írta Kiprensky. Annak ellenére, hogy ilyen kicsi az időbeli különbség, az összes portrék teljesen különböznek, három különböző embert ábrázolnak. Tőlük lehet megítélni, hogy az akkori pontatlan portrék hogyan mutatták be a megjelenést. Mindegyik művész igyekezett hangsúlyozni valami legfontosabb véleményét. Az egyik megkísérelte gyermeki arckifejezést közvetíteni, a másik szomorú és mély pillantást vetett, a harmadik szemébe csúnya csillogás jött. De Puškin egyik portréja nem mond róla többet, mint a művei.
