Annak ellenére, hogy a liberalizmusban és a szocializmusban a szabadságot tekintik a legnagyobb értéknek, mindkét mozgalom eltérően értelmezi. A két trende között az ideológiai ellentmondások eredményeként felmerülő viták ma nem szűnnek meg.
Használati útmutató
1
A liberalizmus és a szocializmus eltérően nézi a történelmi fejlődés modern szakaszát. Tehát a liberalizmus szempontjából a civilizáció, amely az egyént a társadalmi-gazdasági és társadalmi élet középpontjává tette, jelentős eredménye lett. Az emberi fejlődésnek ezt a szakaszát a liberálisok végsőnek tekintik. A szocializmus bírálja a modern civilizációt, csak a történelmi evolúció lépésének tekinti, de nem az utolsó. A szocialista nézetek szerint az emberi történelem csak a kezdete, és a fejlődés globális célját a szocialisták látják a jelenlegi kapitalista rendszer megdöntésében és egy ideális társadalom felépítésében. Ezért vannak a szocialista ötletek utópikus trendek szélén.
2
A liberalizmus szabadságának legfontosabb a vállalkozói szellem vagy mindenki magántulajdonhoz fűződő joga. Mivel a politikai szabadság másodlagos a gazdasági szabadság számára. A liberálisok számára ideális társadalom abban rejlik, hogy mindenkinek egyenlő jogokat és esélyegyenlőségeket biztosítunk a sikerhez és a nyilvánosság elismeréséhez. Ha a liberalizmus szempontjából a szabadság megegyezik az egyes személyek egyéni szabadságával, a szocializmus esetében ez túlmutat a magánéleten. Éppen ellenkezőleg, a szocializmus ellentétes az individualizmussal, és rávilágít a társadalmi együttműködés gondolatára.
3
A liberális doktrína nagy hozzájárulása a társadalom fejlődéséhez a jogállamiság, a törvény előtti egyenlőség, az állam korlátozott hatalma, átláthatósága és felelősségvállalása terjesztésének tekinthető. Különösen a liberalizmus elutasította a hatalom megjelenésének és működésének korábban uralkodó teológiai elméletét, amely igazolta annak isteni eredetét. Ha a liberálisok kezdetben minimalizálták az állam gazdasági folyamatokra gyakorolt hatását, akkor a mai elméletek lehetővé teszik a kormány beavatkozását társadalmilag jelentős problémák megoldására - a társadalmi státus kiegyenlítésére, a munkanélküliség elleni küzdelemre, az oktatáshoz való egyenlő hozzáférés biztosítására stb. - De az állami hatalom, a liberalizmus szerint, csak a tárgy előnyeit, és biztosítania kell érdekeiket.
4
A szocialista számára az ideális társadalmat olyannak tekintik, amelyben nincs hely az ember ember általi kizsákmányolására, és a társadalmi egyenlőség és az igazságosság is megerősítést nyer. Az ideológiai tendencia szerint egy ilyen társadalom csak a magántulajdon megszüntetésével, kollektív és köztulajdonnal való felváltásával érhető el. Ennek a folyamatnak az ember elidegenedésének és csökkentésének kell vezetnie a munkája eredményeként, meg kell szüntetnie az ember általi kizsákmányolást, csökkentenie kell a társadalmi egyenlőtlenségeket, és biztosítania kell az egyes személyek harmonikus fejlődését.
5
A szocializmus elméletének gyakorlati megvalósításának leggyakoribb formája egy olyan politikai rendszer, amely az állam teljes irányításán alapul a gazdaság felett, vagy az úgynevezett parancs-adminisztratív rendszer. Manapság egyre nagyobb teret nyernek a piacszocializmus úgynevezett modelljei, amelyek feltételezik, hogy a piacgazdaságban kollektív tulajdonjoggal rendelkező vállalkozások léteznek.
