A Hruscsovi olvadékot jogosan tekintik a szovjet történelem egyik legvitatottabb időszakának. Hruscsov kezdeményezése teljesen egyértelmű volt: segíteni az államot egy intenzív lépésnek a fényesebb jövőben, az innovációs és váratlan megoldások segítségével javítani az életminőséget. Sajnos, ez azért nem sikerült, mert sok olyan ok állt be, amelyek miatt egyetlen kötet tudományos munkát sem írtak.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/70/pochemu-poterpeli-neudachu-reformi-hrusheva.jpg)
Ha megpróbálja összefoglalni az akkori államvezető összes tevékenységét, és megtalálni benne a legfontosabb dolgot, akkor a konzervativizmus tekinthető a reformok kudarcának fő okaként. Ez mind Nikita Szergejevics, mind pedig kíséretében nyilvánul meg.
Hruscsov sok változást tervezett: tervezte a gazdaság átszervezését, a gazdasági rendszer egy lépéssel közelebb hozását a piachoz, friss vér öntését a pártkészülékbe és a lakosság életszínvonalának javítását. A liberális célok azonban éles konfliktusba kerültek a reformok végrehajtásának totalitárius módszereivel.
Jó példa erre a nemzetgazdaság átrendeződése. Megpróbálva megszabadulni az ügyetlen közigazgatási gazdasági modelltől, Hruscsov csak megváltoztatta a rendszer megjelenését anélkül, hogy megérintette annak lényegét. Fentiekből még mindig megjelentek a „termelési tervek”, amelyeket a feltételektől függetlenül végre kellett hajtani. Valójában egyetlen egységes piaci mechanizmus sem jelent meg.
Minden jó kezdeményezést azonnal és radikálisan tett. Ez nemcsak zavart és zavart okozott, hanem elutasítást váltott ki a hétköznapi lakosság körében is, a megszokott dolgok rendjéhez hozzászokva. Több évtizedes totalitarizmus után az emberek nem voltak készek az elvégzett drasztikus változásokra.
Megpróbálva megérinteni az élet minden területét, Hruscsov valójában a lakosság minden szegmensét érintette és irritálta. Az állami készülék félt a személyzet átrendeződésétől, a vállalati vezetők - az állandó gazdasági változásoktól, az intelligencia - az ideológiai keret és a munkásosztály - áremelkedéseitől és a személyes gazdálkodás korlátozásaitól. Így a 60-as évek közepére a vezetőnek sikerült teljesen elveszítenie valaki támogatását.
Talán nem történt volna meg, ha Nikita Szergejevics nem volt ilyen gyors. Azok az ötletek, amelyeket megpróbált megvalósítani, alapvetően szükségesek voltak az állam számára (mint például a már említett gazdasági reform). De még akkor is elkezdték végrehajtani, mielőtt volt idejük gondosan átgondolni. Ha a változásokat fokozatosan vezetnék be, akkor sokkal több hely lenne azok időben történő megváltoztatására és fejlesztésére.