A türelmetlenség a társadalom politikai és szellemi válságának idején jelent meg. A királyi személyek „csodálatos” megmentése Oroszországban az uralkodók megjelenésére kedvező időszakokban zajlott: a bajok idején (17. század eleje), a 18. század első felének palotáztatása és az 1917-es forradalom után. A jelenséghez hozzájárult a népesség alsó rétegeinek elégedetlensége a jelenlegi életszerkezettel.
Használati útmutató
1
A bajok idején Oroszországot mély hazai betegség sújtotta. Tsarevics Dmitrij, Grozny fia nevét kapta. A hamis Dimitrics csaló pusztítóként szolgált a Bajok idejének kialakulása során. A kérdés, hogy ki rejtőzött hamis Dmitrij I identitása alatt, a mai napig rejtély marad, bár a tudósok sok erőfeszítést tettek annak megoldására. Sok történész hívta a szökevényes szerzetes, Chudov-kolostor nevét, Grigory Otrepiev-t, aki zálognak bizonyult a befolyásos lengyel mágusok játékában, és az orosz fiúk személyes céljait követi. Lengyelország és az orosz császárok politikai és vallási érdekei, akiket a Godunov-dinasztia megdöntése érdekeltek, különböztek egymástól, így hamis Dmitrij "uralma" rövidnek bizonyult, és a lengyel csapatokat kiűzték Oroszországból.
2
1606-1607-ben Megjelent hamis Péter, Fyodor Ivanovics cár (a Szörnyű Iván örököse) kitalált fia. Lzhepetra szülőföldje Moore volt. Ilya Gorchakov becenevén hívták, aki egykori "dolgozó" ember volt, és Terek kozák lett. Bolotnikov parasztvezetõvel lógtak.
3
Hamarosan a lengyel és a kozák csapatok által körülvett Starodubban megjelent a "Dmitrij cár" is. II. Hamis Dmitrij mellett más kalandorok is voltak, főhercegek, akiket a verseny félelme miatt kivégeztek. II. Hamis Dmitrijnek sikerült eloszlatnia Moszkvát, amikor egy táborot létesített Tushinóban (amelyre "Tushinsky tolvaj" becenevet kapott). A "tushinok" által elkövetett felháborodások népszerű elégedetlenséget okoztak. A lengyelektől megfosztva a csalók visszavonultak Moszkvából, és hamarosan a saját őrök kezében halt meg.
4
Marina Mnishek fiatal fiát, I. hamis Dimitrij feleségét, Ivánot, a Bajok idejének bevezetõinek utolsó képviselõjének tekintik. Ivanot és Marina Mnisheket kivégezték. A jövőben ennek a "hercegnek" a neve új csalók születésére szolgált: hamis I. és II.
5
A szomszédos államokban többször is kijelentették az adóalanyokat. Között I. Hamis Simeon (akit Shuisky Timofei Ankudinov fiának vagy unokájának hívtak), a Vorobjov pólus, Alekszandr Mihailovics cár fia neve alatt, a Zaporizhzhya kozákok között volt. Ezeket a csalókat brutálisan kivégezték a fővárosban.
6
Az oroszországi népmozgalom nem tudott volna megbirkózni a csalók megjelenése nélkül. III. Péter megdöntése után a köznép iránti felháborodott parasztok és katonák a császár személye alatt rejtõzködtek. A csalók megjelenése a XVIII. Századi Oroszországban nem véletlen: az emberek tömegében felhalmozódott meglévő renddel való elégedetlenség következménye. Don kozákok Emelian Pugacsov, III. Péternek hívták, 1773 és 1775 között a paraszt háború élén állt, elterjedve a Volga és Urál hatalmas területén. Pugacsov letartóztatása után lázadók egysége működött, amelyet Evstafiev paraszt, III. Péter vezetésével vezettek.
7
Az irodalom a Tarakanova hercegnőről szól, egy kalandorról, aki úgy döntött, hogy Pugacsov segítségével átveszi az orosz trón irányítását. Letartóztatták Elizabeth Petrovna "lányát".
8
I. Miklós cár testvére, Konstantin nevével az emberek összekapcsolták az "akarat" iránti törekvéseiket. Konstantin Pavlovics halála az Ural kozákok körében az utolsó jelentõs csalódót hozta létre, aki a nagyherceg nevét vette át.
9
Az utolsó cárista dinasztia 1918-os lövöldözésének rejtélye sok bevetõ megjelenésére vezetett, állítólag a Romanov család örökösei. 11 embert hívtak Alekszej fiának, ám jelenleg csak egy Fülöp Semenov személyazonossága felveti a tudósok kételyeit. Anna Anderson Anastasia császár legfiatalabb lányának tartotta magát. Ezzel a kérelmezővel tartózkodnak a hosszú vizsgálatok, amelyek jelzik a meggyőző bizonyítékok hiányát. A leghíresebb csaló, aki I. Miklós harmadik lányának, Marianak nevezte magát, egy tisztelt spanyol család képviselője volt, aki haláláig nem jelentette be, hogy az orosz királyi családhoz tartozik. Erről csak az unokája, Anjou herceg 1982-ben kiadott levele mond. Annak ellenére, hogy néhány, az utolsó orosz császár gyermekeiként letelepedett legendák meggyőzőek voltak, a független vizsgálatok igazolják a Romanov család minden tagjának felfedezett maradványainak genetikai identitását.
- Bevezetők Oroszország történetében
- A Romanovok "bevezetői"
- szélhámos
