A törvény és az erkölcs ugyanazt a funkciót látja el - az emberek közötti kapcsolatok szabályozása, a közélet korszerűsítése. De ezt különféle módon, néha ellentétes módon hajtják végre.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/07/kak-pravo-sootnositsya-s-moralyu.jpg)
Mind a törvény formájában eljáró törvény, mind az erkölcs előírások és tilalmak sorozata, amelyek betartását elvárják a saját fajtájukban élő személytől.
Különbségek a törvény és az erkölcs között
Az erkölcsi hozzáállást gyakran "íratlan törvényeknek" hívják, és ez igaz. Ezeket a szabályokat, a törvényekkel ellentétben, egyetlen dokumentum sem rögzíti. A teljesítésük kötelezettségét csak az határozza meg, hogy a társadalom legtöbb tagja elismeri-e őket.
A törvény kötelező és azonos azokra az emberekre, akik ideiglenesen azon a területen élnek, ahol működnek. Az erkölcsi alapelvek diametrálisan ellentétesek lehetnek még ugyanazon családon belül.
A jogi előírások betartása kötelező az állampolgárok számára, függetlenül attól, hogy elfogadja-e vagy sem. Az erkölcsi elvek betartása tekintetében az ember szabadabb. Ennek oka az a tény, hogy a törvény rendelkezik „befolyásoló karok” rendszerével: a rendőrség, az ügyészség, a bíróság és a büntetőrendszer.
A törvény megsértését olyan büntetés követi, amelyet egy személynek meggyőződnek, függetlenül a meggyőződésétől. Például az állampolgár meggyőződhet arról, hogy a gazdag ember pénztárcájának ellopása nem bűncselekmény, de időt kell eltartania a lopásért. A „büntetés” olyan cselekedetért, amelyet törvény nem tilt, de az erkölcs elítél, mások hozzáállásának megváltoztatásából áll, amelyre az ember nem figyel.
Figyelembe véve: a törvény "kívül" működik, korlátokat szabva. Az erkölcs "belülről" működik: az ember korlátokat szab meg saját maga számára, a társadalmi csoportjában rejlő erkölcsi alapelvek szerint.
A törvény és a törvény kölcsönhatása
A törvény és az erkölcs közötti különbségek ellenére, nem léteznek egymástól elszigetelten.
Egyes esetekben a törvény és az erkölcs egybeesik, másokban nem. Például a gyilkosságot mind a törvény, mind az erkölcs elítéli. A gyermek kórházba hagyása nem jogi szempontból bűncselekmény, hanem erkölcsi szempontból megítélhető cselekmény.
A jogalkotási normák hatékonyságát nagymértékben meghatározza az, hogy azokat a társadalom egésze és az emberek az erkölcsi elvek szintjén elfogadják. Ha a jogalkotási rendelet nem vált erkölcsi rendré az ember számára, akkor az ember csak a büntetés félelme alapján fogja ezt betartani. Ha lehetséges büntetlenül megsérteni a törvényt, akkor egy ilyen személy könnyen eldönti ezt (például ellopja a bőröndjét, ha nincs tanú vagy biztonsági kamera a közelben).
Az Orosz Föderációban a kalózkodás elleni küzdelem indikatív ebben a tekintetben. Ennek kudarcát az okozza, hogy a legtöbb orosz egyet nem értett abban, hogy a film engedély nélküli példányának az internetről történő letöltése ugyanolyan bűncselekmény, mint a pénztárca vagy az autó lopása. Az ilyen párhuzamokat húzó nyugati társadalmi reklám nem talál választ a hazai közönség számára.