1985-ben Mihail Gorbacsov, a SZKP Központi Bizottságának új főtitkára bejelentette, hogy a Szovjetunió a perestroika felé halad. Azóta három évtized telt el, de ezeknek az eseményeknek a következményeit még mindig nem lehet a lehető leg objektívebben becsülni.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/42/kakie-posledstviya-dlya-strani-imela-perestrojka-1985-1991-gg.jpg)
A kiigazítás szükségessége
A perestroika 1985-1991-es kezdeteinek fő oka a Szovjetunió nehéz gazdasági helyzete volt, amelybe az ország az évtized elején került. Az államrendszer újjáépítésének első kísérleteit Jurij Andropov kezdte, aki elkezdett harcolni az átható korrupció és lopás ellen, amely az államot a gazdasági káosz szakadékába húzta és megpróbálta megerősíteni a munka fegyelemét. A változás előidézésére tett kísérletei csupán kísérletek voltak, anélkül, hogy a kívánt eredményt hoztak volna volna. Az államrendszer súlyos válságban volt, de az állami készülék tisztviselői ezt nem értették, és nem is vették észre.
A Gorbacsov által kezdeményezett perestroika nem jelentette az állam átlépését egy másik kormányzati formára. A szocializmusnak állami rendszernek kellett maradnia. A perestroikát a gazdaság globális modernizációjának tekintették a szocialista gazdasági modell és az állam ideológiai alapjainak aktualizálása keretében.
A felső vezetésnek nem volt megértése, hogy a mozgalom melyik irányba kell kezdődnie, bár kollektív bizalom volt a változás szükségességében. Később ez egy hatalmas állam összeomlásához vezetett, amely a föld egyharmadát elfoglalta. Nem szabad azt feltételezni, hogy a reformok hatékony végrehajtása esetén előbb vagy utóbb nem történt meg ez a szétesés. Túl sok társadalomnak volt szüksége új tendenciákra és változásokra, és a bizalmatlanság kritikus szinten volt.