Vladimir Dubrovsky - a történet főszereplője, az A.S. Puškin még mindig egy fiatal férfi, 23 éves. A helyzetének javítása érdekében rabló lett. Miért változott sorsa olyan drámai módon?
Használati útmutató
1
Vladimir Dubrovsky - egy szegény nemesség fia, aki nyugdíjba ment, és nem volt befolyásos családja vagy védőszentje, nem remélhette, hogy jó karriert készít. Ezért, hasonlóan sok hasonló helyzetben lévő emberhez, Vlagyimir remélte, hogy jövedelmező házasság révén javíthatja ügyeit. Ehelyett azonban a rabló bandák vezetõjévé vált.
2
Vlagyimir apja, egy nyugdíjas tiszt, aki egy kis falu tulajdonában volt, tetszett a hatalmas szomszédnak, a körzet leggazdagabb és legbefolyásosabb földbirtokosának, a volt Troekurov tábornoknak. Troekurov emberi tulajdonságait az író kifejezése alapján lehet megítélni, jelezve, hogy a szomszédok örültek, hogy örültek a legkisebb szeszélyének, és a tartományi tisztviselők remegtek az egyik neve alatt. A szolgasághoz és az engedelmességhez megszokott befolyásos zsarnok paradox módon értékelte Dubrovsky idősebb emberének függetlenségét és méltóságát, akivel még barátkoztak. Ennek a függetlenségnek egy másik megnyilvánulása azonban feldühítette őt, és Troekurov úgy döntött, hogy az insolent a saját helyére állítja.
3
A korrupt bírói tisztviselők segítségével úgy tűnt, hogy a volt tábornok törvényesen elvette a szomszédjától egyetlen tulajdonát - Kistenevka kis falut. Dubrovsky, egy becsületes és tisztességes ember számára az ilyen nyilvánvaló igazságtalanság szörnyű csapást jelentett, és súlyosan megbetegedett. Miután ezt a szolga levélből megtudta, fia, Vlagyimir sürgősen hazaérkezett Szentpétervárból, és apját már halálánál találta meg. Egy fiatalember számára, aki a szüleitől forró karaktert és fokozott igazságérzetet örökölt, ez súlyos sokk volt.
4
Új csapást Vlagyimirnak az igazságügyi tisztviselők érkezése jelentett, akik bejelentették, hogy mind otthona, mind Kistenevka falu Troekurovhoz tartozik. Sértetlen viselkedésük, amely súlyosbította a fiatal Dubrovsky fájdalmát apja halálától, az utolsó szalma volt. Vlagyimir, fiatalos maximalizmusával úgy döntött, hogy ebben a társadalomban nincs igazságosság, hogy a hatalom illegálisan viselkedett, és ezért joga van arra, hogy ugyanazon érmével visszatérítse ezt a hatalmat.
5
Ugyanezen az éjszakán Dubrovsky hűséges szolgák segítségével elégette a házat, hogy Troekurov ne szerezze meg, és elmenjen velük az erdőbe, és a rablók vezetőjévé váljon. Ahogy a történet szerzője kifejtette, csak állami tisztviselőket és földbirtokosokat rabolt ki. És befejezte az A.S. Puskin munkája azzal a kifejezéssel állt, hogy Dubrovsky, a rendelkezésre álló információk alapján, eltűnt külföldön.
