A Görögországban már évek óta fennálló legerősebb válság az egész Európai Unió politikai és gazdasági stabilitását befolyásolta, megkérdőjelezve az egységes valuta - az euró - létezését. A helyzet orvoslására a görög kormányt számos intézkedésre kényszerítették, amelyek felkelték az ország polgárainak felháborodását.
Amikor világossá vált, hogy Görögország önmagában nem képes legyőzni a válságot, az Európai Unió fő adományozó országai, elsősorban Németország, vállaltak pénzügyi támogatást Athénnak. De feltéve, hogy a görög kormány megszorító rendszereket vezet be, csökkenti a szociális programokat és juttatásokat, megemeli a nyugdíjkorhatárt stb. Nem meglepő, hogy a zavargások hulláma átölelte Görögországot, és sok tömeges tiltakozásra került sor. A gazdasági válság zökkenőmentesen átjutott a politikai helyzetbe. Az ország valójában két táborra oszlik: egyesek úgy vélik, hogy a Görögország által bevezetett szigorú megszorító intézkedések nemcsak fájdalmasak a görögök számára, hanem egyszerűen sértőek is; mások úgy vélik, hogy sok tekintetben egyetértenek az ellenfelekkel, hogy nincs más kiút, ezért a hitelezők követelményeit teljesíteni kell.
Különösen zsúfolt gyűléseket tartottak a június 17-i parlamenti választások előestéjén. Több mint 50 000 tüntető indult az utcára, akik betörtek a különféle szakszervezeti oszlopokba. Az emberek elleni intézkedések megszüntetését követelték, azzal érvelve, hogy a plutokráciának meg kell fizetnie az ország jelenlegi helyzetét.
A tüntetők harci hangulatban voltak. Egy anarchisták oszlopa úgy döntött, hogy viharozza a parlamentet, így a rendõrséget könnygázzal kényszerítették. A zavargások éjfélig folytatódtak, a marginális csoportok összecsapásait rögzítették. A kommunista párt és az osztály szakszervezetei civilizáltabban viselkedtek, nem vettek részt a hatalmi provokációkban, és megpróbálták elkerülni az anarchistákkal való összecsapásokat. A rendészeti szervek elengedték a parlament épületét a vészhelyzetek megelőzése érdekében.
A nagyobb politikai erők vezetői beszélt támogatóikkal, felvázolva programjukat. Például Anthony Samaras, az Új Demokrácia Párt vezetője, aki május 6-án nyerte meg az előző választásokat, megerősítette szándékát, hogy betartja a görög kormány által a nemzetközi hitelezőkkel kötött megállapodás feltételeit. Elismerve, hogy ezek a körülmények nagyon nehézek és fájdalmasak, ugyanakkor biztosította, hogy nem lát más utat a súlyos gazdasági válságból. Más szóval, sürgette támogatóit, hogy a megállapodás feltételeit keserű, de szükséges gyógyszerként kezeljék.
Ellenzője, a baloldali radikális szervezet, a SYRIZA vezetője, Alexis Tsepras éppen ellenkezőleg, vállalta, hogy felülvizsgálja a Görögország pénzügyi támogatásának feltételeit, ha nyer. Tepras nem tagadta az ésszerű gazdaságossági intézkedések szükségességét és fontosságát, de ismét világossá tette, hogy véleménye szerint túl sokat követelnek Görögországtól.
És a PASOK párt vezetői, akik hosszú ideje vezettek Görögországot a válság elõtt, támogatóikkal beszélve, egy általános mondatok egységes sorozatára korlátozódtak. Például győzelem esetén minden erőfeszítést megtesznek azért, hogy az országot kivezetjék a válságból és helyreállítsák gazdaságát. Ennek érdekében minden bizonnyal az Európai Unió segítségére fognak fordulni, de vele egyenlő feltételek mellett fognak tárgyalni.
Mint tudod, a választások eredményeként Antonis Samaras vezette a jobboldali Új Demokrácia Párt nyert. Vagyis - legalábbis a közeljövőben - sem az Európai Uniót, sem az euró közös valutaövezetét nem veszélyezteti felosztás.
